不久前，美国洛斯阿拉莫斯国家实验室副所长、著名核武器专家斯蒂芬·扬格发表了一篇题为《21世纪的核武器》的文章。扬格指出，美国现有的战略核武器数量过多。他建议美国以精确制导的常规导弹取代现有大部分战略导弹。美国数量超过5000枚的大当量核武器足以达到任何战略军事目的。但是经过分析发现这个数量太大了，五角大楼正重新考察美国对核力量的“需求”，五角大楼的一位高级官员在接受《纽约时报》采访时说：“我认为美国核武器的规模大约会保持在2000—2500件之间。”

　　目前，美国拥有各种战略核武器投送工具640件，核弹头约7206枚。其中，“民兵—III”陆基导弹500枚(1500个核弹头)，“和平卫士”陆基导弹50枚(500个核弹头)；“三叉戟”潜艇18艘(“三叉戟—1”和“三叉戟—2”潜射导弹408枚，核弹头3456个)；战略轰炸机72架(B—2轰炸机16架，B—52H轰炸机56架，核弹头1750个)。美国认为，进一步缩小战略核力量的规模，不仅可把大量的维护费用节省下来用于其它军种建设，而且还有利于改善美国的国际形象。正是在此背景下，美俄就第三阶段削减战略武器条约进行谈判，以期望把战略核武器的规模缩减到2000—2500件的水平。

　　历史上，美国战略计划制定者一直要求对重要目标摧毁“期望值”不能低于80%。这就要求美国的战略核力量能够击毁俄罗斯2260个目标中的1800个目标。因此，在此时美国提出需要至少有2300枚战略核弹头随时处于战备状态并非偶然，它要求98%的“民兵—III”和“和平卫士”陆基核力量能够在2分钟内完成发射准备；另外还有4艘“三叉戟”潜水艇，其中2艘部署在大西洋，另2艘部署在太平洋，这些潜艇能够在15分钟内完成发射准备。但实际需要的战略力量会比理论上大得多。举例来说，在通常情况下，在18艘“三叉戟”潜水艇中至少会有6艘被迫停留在港口进行补充或保养。一旦遭到敌方的核袭击，是不能指望这些核潜艇能生存下来并发射核弹头的。因此，战时美国需要的海基战略武器会比平时预期的要多。王运献钟忠《环球时报》(2001年01月19日第五版)

【关闭窗口】