自上周起，世界各国媒体纷纷报道说：俄罗斯向波罗的海地区部署战术核武器！在国际社会引起轩然大波。那么，这场风波是怎样产生的？始作俑者是谁？到底有无其事？

　　-《华盛顿时报》说得有板有眼

　　这场风波的始作俑者，是《华盛顿时报》的记者比尔·格茨。此人在《华成顿时报》2001年1月3日显著位置上刊登了题为《俄罗斯向波罗的海地区部署核武器》的文章。为了能让读者感受一下耸人听闻的渲染效果，不妨原文节译如下———

　　“《华盛顿时报》获悉，为了顶住北约东扩带来的军事压力，俄罗斯正在进行自冷战结束后向东欧一军事基地部署战术核武器的首次行动。

　　“为了因应北约的东扩，俄罗斯早在几年前就威胁说要向俄罗斯领土以外部署这种战术核武器，于是这次就把战术核武器部署到了加里宁格勒州。加里宁格勒是一个位于波兰和拉脱维亚两国之间的波罗的海港口城市，是俄罗斯在波罗的海地区的飞地，它是俄罗斯海军和陆军最主要的军事基地之一，波罗的海舰队司令部就驻扎在这里。

　　“据了解俄军这次战术核武器部署行动的美国情报官员透露，美国情报部门是在2000年6月开始察觉俄军新战术核武器部署行动的，认为这是莫斯科开始向前沿部署核武器以对北约东扩做出反应的信号。但直到2000年12月才在美国国防情报局‘军情日报’上透露出来。目前尚不知道他们在加里宁格勒部署的这种新式战术核武器的具体型号，但一些国防部官员认为，新部署的战术核武器极可能被用在新型的‘托卡(TOKA)’近程核导弹上，因为驻加里宁格勒的俄军于2000年4月18日曾进行过这种新型战术导弹的试射，该型导弹射程为70公里。”

　　-美军方要员信以为真

　　《华盛顿时报》还透露了美国政府和军方要人对此事的反应。该报说，“五角大楼发言人培根在接受记者采访时表示：如果俄罗斯人已经把战术核武器部署在加里宁格勒的话，那么它就违反了把核武器从波罗的海地区撤出、波罗的海应该成为无核区的承诺。克林顿政府的武控官员则认为，部署在加里宁格勒的战术核武器是莫斯科对即将走马上任的小布什新政府的一种试探，因为俄罗斯政府将与小布什政府在削减第三阶段核武器条约中商讨削减战术核武器的问题。更多的国防官员则认为，俄军在东欧地区部署战术核武器，是俄罗斯加紧阻止北约东扩的信号。”

　　该报文章进一步分析说：“波兰、匈牙利和捷克共和国1999年加入北约的做法已经激怒了莫斯科，加上波罗的海国家———拉脱维亚、立陶宛和爱沙尼亚也有加盟北约的迹象，所以更让俄罗斯担心不已。更让俄罗斯担心和恼怒的是，美国国防部长科恩去年6月访问拉脱维亚的时候公然宣称：北约的大门仍然敞开着！言下之意，拉脱维亚政府未来‘可以也可能’加入北约！科恩的这席话不能不让人们回忆起俄罗斯军事官员在1998年6月发出的警告。当时，部分俄罗斯高级官员公开表示，如果波罗的海诸国加入北约的话，俄罗斯将不得不在加里宁格勒部署战术核武器。”

　　《华盛顿时报》这篇耸人听闻的报道，果然引起了不小的“核反应”。许多媒体紧急跟风爆炒，《纽约时报》、《今日美国》报、《华盛顿邮报》、《波士顿环球》等主流媒体纷纷引述这篇报道，并且发表通过各自渠道打探来的证实或者未经证实、无法证实的消息，有的报纸更是把这一传闻拿来与六十年代古巴导弹危机相比较。显然，这确实炒过了头。一向跟风甚紧的英国媒体也没有闲着，包括英国广播公司在内的诸多主流媒体都在显著位置报道了这一消息。一时间，西方媒体还真把这桩本来没影的事炒得跟真的一样。

　　-北约各国要“讨说法”

　　随着西方媒体把“俄军向波罗的海部署战术核武器”爆炒得烫手，美国和其北约盟国政府终于按捺不住了，纷纷跳将出来向俄罗斯政府“讨说法”、“要真相”。

　　美国是老大，自然第一个站出来说话。美国国务院发言人理查德·鲍彻4日就《华盛顿时报》的文章发表评论时表示：“我们会向俄罗斯方面提出并讨论这个问题的，我们正在密切关注着事态的发展。”美国国防部一位不愿意透露姓名的官员则于6日表示：“美国国防部相信，俄罗斯确实向波罗的海地区部署了战术核武器。这是一种可怕的发展趋势，也是最值得我们关注的问题之一。”美国众议院国际关系委员会主席本杰明·A·吉尔曼表示：“假如俄罗斯真的把战术核武器部署到了加里宁格勒，我们应该将其视为对中东欧新民主的一种威胁！”美国国家安全委员会一位官员在接受英国路透社记者采访时说：“在过去6个月的时间里，俄罗斯向加里宁格勒地区部署了战术核武器，但我们不知道到底有多少，不知道是什么型号，也不知道他们为什么要这么干。”

　　英国、德国官方和媒体也都对这一报道表示“严重关注”。刚刚加入北约的波兰总统瓦希夫斯基7日表示，如果证实俄罗斯正在加里宁格勒部署核武器的话，那么将大大损害波兰对俄罗斯的信任。瓦希夫斯基表示，为了查清事实，波兰希望在征得俄罗斯同意的情况下对这个问题进行国际监督。波兰国防部长更是呼吁进行国际检查，以证实俄罗斯没有在加里宁格勒部署战术核武器。他表示：“波兰必须全天24小时监视加里宁格勒事态的发展。”

　　-俄罗斯断然否认

　　沉默了好几天的俄罗斯方面，从5日起陆续就这场突如其来的核武器部署风波做出强烈反应。

　　波罗的海舰队5日断然否认了西方媒体近日风传所谓俄向加里宁格勒部署战术核武器的说法。波罗的海舰队发言人安纳托利·卢布斯基愤怒地反驳说：“《华盛顿时报》的报道纯粹是一种政治挑衅！加里宁格勒没有任何的核武器，波罗的海舰队也没有任何一枚核弹头。驻守在波兰和拉脱维亚两国之间加里宁格勒的波罗的海舰队恪守波罗的海无核区的原则。”

　　俄罗斯国防部也发表书面声明说，有关俄罗斯向加里宁格勒地区部署战术核武器的报道“毫无依据，完全背离了事实”。俄罗斯总统普京7日在莫斯科的一个记者招待会上，当有记者问及此事时，普京只给了一个最简单的回答：“垃圾！”

　　就连波罗的海国家也对西方媒体的说法表示诧异和反感。拉脱维亚国防部长里纳斯表示：“这些报道听起来确实耸人听闻，但我觉得俄罗斯毫无必要在波罗的海地区部署核武器，激化整个局势！”拉脱维亚外长安塔纳斯·瓦里诺依斯在首都接受记者采访时表示：“近年来，类似的报道一而再再而三地出现多次了，但往往是报着报着就没了下文。到目前为止，所有的这些报道都没能得到证实，所以我不想就这些报道发表任何评论。”

　　立陶宛国防部长林卡维丘斯更是表示，加里宁格勒是俄罗斯在波罗的海地区的飞地，俄本土和加里宁格勒州的空中和陆上交通必须经过立陶宛的领空和领土，海上运输受立陶宛的监控，立俄两国签定有俄人员物资过境立领空和领土的协定，未经许可不得通过，而立陶宛并没有发现俄军经陆上运输核武器，而经空中运输是不可能的。

　　一些国防分析家同样对西方媒体的这次爆炒嗤之以鼻。他们嘲笑这些大惊小怪的媒体连最基本的常识都没有弄清楚：就算真向加里宁格勒部署战术核武器，那也不会对俄罗斯的总体核平衡造成任何影响，因为俄罗斯现有的战略核武器可以在几分钟内把美国毁灭好几回，俄罗斯大可不必向波罗的海部署战术核武器来要挟美国和其它北约盟国。俄罗斯独立国防专家鲍威尔解释说：“俄罗斯根本无需把空军或者导弹武器部署到加里宁格勒，因为驻扎在俄罗斯境内的导弹一样可以轻松地命中目标。”俄罗斯独立军事新闻社也表示，这种部署根本得不到任何政治好处，所以俄罗斯不可能干这种得不偿失的事。

　　实际上，恰恰是嚷嚷得最凶的美国，至今仍在欧洲保留有不少的核武器。俄罗斯政府多年来一直要求美军把所有的核武器撤出欧洲，但美国从来就置若罔闻，至今仍在欧洲美军基地储存着许多供战机使用的核武器，其中包括可以配备AGM-86空射巡航导弹的W-80-1核弹头。(徐风)

　　背景资料

　　核威慑：核大国的战略基石

　　新世纪，无论是美俄核大国，还是其他核国家，都将把核威慑战略作为国家军事战略的核心。核武器的巨大破坏力和威慑力，既令人生畏，又令人“垂涎”。

　　美国将进一步削减导弹核武器数量，但将努力提高导弹核武器的命中精度、毁伤能力和快速反应能力，力图建立一支规模较小、生存能力强、攻防兼备、具有足够威慑力的战略核力量。至少以下四个方面将是美国的“不变之规”：一是仍将保持“三位一体”核力量，把核武器作为国家安全的基石；二是仍将俄罗斯作为主要的潜在对手，俄罗斯令人生畏的核力量和军事实力依然是美国不能不认真对待的“心病”；三是继续遏制中国，把中国列为核打击对象，并在其“国家导弹防御计划”中不会“忘记”中国导弹核武器对美国本土的威胁，并在西太平洋及南亚实施主要针对中国的战区导弹防御计划；四是加大对被美国称为“胡作非为”、力图研制、购买，已经或将要拥有核(以及生化)武器、尤其是导弹核武器国家的核威慑力度。

　　俄罗斯由于经济衰退、政局不稳、国力锐减，近年内将继续削减战略核力量，在2010年以前核弹头将保持在1500～2000枚，具备第二次核打击能力。新世纪，俄罗斯核武器发展的明显特征有三：一是继续保持“三位一体”战略核力量；二是不甘心沦为二流国家，仍把美国视为主要对手；三是比美国更加依赖核武器。

　　英法都奉行有限核威慑战略，也都把核威慑战略看成是国家安全的战略基础。(阚一彤）

【关闭窗口】