关于科索沃的对话（结束语）　本 刊" 关 于 科 索 沃 的 对 话" 发 表 以 来， 收 到 国 内 外 许 多 关 心 科 索 沃 时 间 的 网 友 来 信， 对 于 支 持 的， 我 们 衷 心 表 示 感 谢。 但 有 少 部 分 来 信 也 对 我 们 观 点 提 出 了 质 疑。 为 此， 我 们 将 比 较 有 代 表 性 的、 来 自 美 国 威 斯 康 星 大 学 张 明 洁 先 生（译 音） 的 来 信 刊 出（见 后 附）， 并 以 公 开 回 信 的 方 式， 作 为 我 们 的" 对 话" 告 一 段 落 的 结 束 语（如 地 面 战 打 响 我 们 还 会 继 续 对 话）。

　　张 先 生 在 来 信 的 主 要 意 思 是， 称" 对 话" 的 内 容 全 部 是 反 对 北 约 的， 原 因 是 中 国 没 有 新 闻 自 由， 所 以 无 法 知 道 在 科 索 沃 真 的 发 生 了 什 么， 而 他 在" 新 闻 自 由" 的 美 国， 看 到 的 是 塞 族 对 阿 族 的 残 酷" 清 洗" 行 为， 以 及 北 约 行 动 得 到 了 众 多 国 家 和 国 际 组 织 的 支 持。 因 此， 张 先 生 虽 然 在 台 湾 和 西 藏 问 题 上 支 持 中 国 的 立场， 但 在 科 索 沃 问 题 上 的 观 点 却 与 我 们 不 同。首 先 我 们 对 张 先 生 能 认 真 地 表 明 和 论 证 自 己 的 观 点， 表 示 尊 敬。 下 面 就 张 先 生 的 疑 惑 谈 谈 我 们 作" 对 话" 时 想 法。

　　正 如 张 先 生 所 言， 我 们 确 实 是 通 过 媒 体 来 了 解 科 索 沃 所 发 生 的 事 情， 从 张 先 生 的 来 信 中 可 以 看 出， 张 先 生 好 像 也 没 有 亲 自 去 科 索 沃， 也 是 通 过 媒 体 了 解 到 科 索 沃 发 生 的 事 情， 只 不 过 张 先 生 认 为 我 们 是 通 过" 没 有 新 闻 自 由" 的 媒 体 了 解， 而 张 先 生 是 通 过" 有 新 闻 自 由" 的 媒 体 了 解 的。 关 于 有 没 有 新 闻 自 由 不 是 我 们 讨 论 的 范 围（这 个 问 题 在 互 联 网 上 讨 论 也 没 有 必 要）， 所 以 暂 且 放 一 放。 但 有 一 点 我 们 是 共 同 的， 就 是 我 们 都 是 通 过 间 接 的 方 式 得 到 有 关 科 索 沃 信 息 的。 也 就 是 说 我 们 都 没 有 亲 眼 看 见（不 是 通 过 无 所 不 能 的 镜 头） 科 索 沃 到 底 发 生 了 什 么。 那 么 就 我 们 而 言， 只 能 根 据 北 约 提 出 的" 制 止 种 族 清 洗" 的 依 据 进 行 反 推。 反 推 的 前 提 是 我 们 可 以 间 接 获 得 的 、 并 被 国 际 社 会 都 认 为 是 真 实 发 生 的 信 息。 如 发 生 在 非 洲 的" 种 族 屠 杀"； 发 生 在 中 东 对 库 尔 德 人 的 驱 逐； 发 生 在 印 尼 的 对 华 人 的 迫 害 … … 等 等 很 多， 很 多。 但 为 什 么 美 国 主 导 的 北 约 偏 偏 在 这 些 地 方 没 有 动 用 兵 力， 去 制 止 这 些 有" 种 族 清 洗" 倾 向 的 行 为 呢？ 于 是， 我 们 就 对 北 约 的 动 武 目 的 开 始 了 怀 疑。 他 们 是 仗 义 执 言 还 是 虚 伪 掩 饰？ 通 过 与 我 们 作 者 与 读 者 广 泛 的 讨 论（我 们 发 行 量 ３ ０ 多 万 份 的 纸 张 媒 体 收 到 了 众 多 的 读 者 来 信）， 以 及 对 所 能 获 得 的 信 息 进 行 分 析（包 括 互 联 网 上 来 自" 新 闻 自 由" 国 家 的 信 息）， 我 们 答 案 是 后 者， 即： 美 国 主 导 的 北 约 提 出 来 对 南 联 盟 动 武 的 依 据 是 一 种 极 其 虚 伪 的 掩 饰。 这 就 是 我 们 作 对 话 的 初 衷。 ４ 月 ２ ３ 日 北 约 飞 机 轰 炸 南 联 盟 电 视 台 造 成 １ ８ 人 死 亡 的 消 息， 更 加 证 明 了 我 们 最 初 选 择 的 答 案 是 正 确 的。

　　关 于 有 许 多 国 家、 组 织 和 人 赞 成 北 约 的 信 息， 不 要 说 互 联 网 上 ， 就 是 在 张 先 生 所 称 的" 新 闻 不 自 由" 的 媒 体 环 境 中， 我 们 也 可 以 获 得。 但 我 们 是 这 样 想 的， 对 于 一 个 军 事 和 经 济 无 比 庞 大 的 组 织， 在 一 个 称 霸 了 ５ ０ 年 的 国 家 主 导 下， 要 作 修 改 游 戏 规 则 的 尝 试 时， 是 不 可 能 没 有 支 持 者 的， 所 以 问 题 的 关 键 不 是 有 多 少 人 支 持， 而 是 这 种 打 着 各 种 幌 子 解 决 每 天 都 要 发 生 的 民 族 问 题 的 尝 试 一 旦 成 为" 公 理"， 会 给 这 个 世 界 和 我 们 今 后 的 生 活 带 来 什 么？ 因 为 一 百 多 年 前 几 乎 正 是 这 些 国 家 将 他 们 创 造 的" 持 剑 经 商" 的 游 戏 规 则 在 中 国 身 上 尝 试 后， 才 造 成 了 中 国 至 今 都 难 以 挥 去 的 各 种" 软 硬" 损 伤。 张 先 生 如 果 仔 细 阅 读 了 我 们 的" 对 话"， 应 该 发 现， 我 们 在 为 南 联 盟 人 民 的 担 心， 在 某 种 意 义 上 也 对 我 们 自 己 未 来 的 担 心； 我 们 认 为 南 联 盟 人 民 应 该 如 何 做， 也 许 正 是 我 们 将 来 可 能 要 做 的。 这 其 中 的 道 理 很 简 单： 因 为 那 些 曾 经 对 中 国 进 行 野 蛮 暴 力 入 侵 和 残 酷 经 济 压 榨 的 国 家， 在 通 过 二 战、 朝 战 和 越 战 稍 微 收 敛 了 一 阵 子 后， 他 们 又 要 在 南 联 盟 身 上 尝 试 一 种 新 的、 暴 力 色 彩 十 分 鲜 明 的 游 戏 规 则， 作 为 生 活 在 中 国 的 中 国 人， 我 们 能 没 有 反 应 吗？ 因 为 中 国 不 仅 有 民 族 问 题， 而 且 还 有 台 湾 问 题， 我 们 怎 么 能 保 证 他 们 下 次 不 以 这 些 问 题 作 为 他 们 游 戏 规 则" 创 新" 的 依 据 呢？ 因 此， 我 们 只 能 从 百 年 来 中 国 人 民 对 抗 西 方 文 明 暴 力 入 侵 的 历 史 中 寻 找 办 法 和 答 案。 这 就 是 我 们 在" 对 话" 中 一 直 强 调 的" 人 民 战 争" 的 原 则。 当 然， 如 果 张 先 生 是 出 于 善 意 怕 我 们 会 产 生 某 种 情 绪 化 的 倾 向， 我 们 在 此 请 张 先 生 放 心。 根 据 我 们 的 感 觉， 今 天 的 中 国 人 不 仅 只 知 道 如 何 在 全 球 化 的 面 纱 下 握 紧 手 中 枪， 而 且 同 样 知 道 要 把 自 己 的 田 耕 好 这 个" 硬 道 理" 。 这 一 点， 看 看 中 国 今 天互 联 网 的 发 展， 张 先 生 就 应 该 能 感 觉 到 了。

　　附 上 张 先 生 的 来 信 ：

　　Many of your views are obviously biased against NAT O. And some are, sadly, even outright lies. I think wit hout an open and free media, the ones getting hurt the most are always common citizens. So many are manipulate d by the {official view} to a point I even wonder if yo u find it strange that China is totally devoid of opini ons supporting NATO. We get news coverage from Russia a nd China. And in most cases these coverages outlined th e reasons behind support for Yugoslavia. Why do not you publish some coverages of media from NATO countries. By the way, NATO is not just USA. Itis France, Germany, It aly, UK, Holland, Denmark, Norway, Belgium, Spain, Cana da....Also, a few more points:

　　1. Support for NATO action is galvanizing in most w estern countries.

　　2. Reports of atrocities in Kosovo are too numerous to ignore. Both UN and In t l court in Hague are seriou sly investigating.

　　3. Koffi Annan expressed outrage at Yugoslavia s po licy of ethnic cleansing.

　　4. Support for ground troops to invade Kosovo came mostly from UK and France, not USA.

　　5. Why do you think all the refugees are fleeing to Albania, Macedonia, who support NATO, and not Serbia?

　　6. UN says refugees fleeing Kosovo has reached 6000 00. Another 850000 is in hiding or on the move in Kosov o.

　　7. So far, no refugee from Serbia has sort protecti on in neighboring countries, despite heavy bombing. Why ? Why so many refugee in Kosovo?

　　I support China s stance on Taiwan and Tibet. But I oppose Hitler like ethnic policy of Yugoslavia!

　　From: University of Wisconsin - Madison mingji zhan g

　　发表于1999年4月29日