中新网香港十二月十日消息：陈水扁日前对到访的美国外交政策全国委员会人员公开表达，希望美国对两岸问题不要再提“三不政策”，同时盼能加入“第四不”，即“反对以武力解决台湾问题”，公开邀请外国干预台海事务。

　　此举在台岛内外都受到批评，岛内舆论指出，陈水扁的要求没有可行性，说出来只是“供内部消费”，徒然给自己虚妄的满足感；而美国访客则表示希望陈水扁能从其五二○演说中，走向更务实、更理性的方向，以此作为两岸和平及复谈的基础，暗示目前的问题是出在陈水扁身上。

　　所谓“三不政策”，即美国总统克林顿一九九八年六月在上海所宣示的：不支持台湾独立；不支持一中一台或两个中国；不支持台湾加入以国家为会员身分的国际组织。

　　陈水扁自今年三一八当选之后，在两岸政策上一直以讨好美国为首要考虑，例如五二0演说的内容首先是要让“美国满意”，因而有“不宣布独立，不更改国号，不推动两国论入宪，不推动改变现状的统独公投，也没有废除国统纲领与国统会的问题”的“四不一没有”承诺，暂时避免刺激两岸关系的进一步恶化。

　　然而，陈水扁上台半年来，在五二0所承诺的立场上一步一步往后退，先是否认“九二共识”，继而宣称“统一不是唯一选项”，然后又以“跨党派小组”取代“国统会”，使得“国统会”及“国统纲领”名存实亡，两岸僵局更形恶化。

　　近日美国外交政策全国委员会访问团先后访问台北、北京，陈水扁藉与美国访客会面之机，向尚未上任的美国新政府提出多项要求，其中包括期待美国在台海两岸扮演角色，希望美国对两岸问题不要再提“三不政策”，同时加入“第四不”，即“反对以武力解决台湾问题”等。

　　陈水扁的这些要求，还透过电视现场直播，即时公诸全台观众面前。对此，台湾舆论质疑，这些建议，在双方关系现在的架构下，根本没有可行性；到头来，只是“供岛内消费”，徒然给自己虚妄的满足感，终于一事无成。

　　前民进党主席许信良认为，陈水扁这些话主要是“说给自己人听的”，当然也不是“完全不想说给美国听”。他指出，“一个中国”问题，台湾领导者非面对不可，但是却又一再挑□，一再提要把“国统会”——“国家统一委员会”改名去掉“统一”，只会让两岸关系恶化更严重；而“跨党派小组”的目的应是要让两岸关系突破僵局、寻求解套，如结果是制造更多问题，岂只是不智！他警告说，民进党执政让两岸目前的政治僵局比李登辉时代更恶化，领导人谈话应该更谨言慎行，任何挑衅的说法都会为两岸关系带来更严峻的发展。

　　美国方面对陈水扁的要求，至今也未见有正面的回应。美国访问团在会见陈水扁后只曾表示：希望陈水扁当局能从五二○就职演说中，走向更务实、更理性的方向，以此作为两岸和平及复谈的基础。敏感的台湾舆论立即感觉到，这段耐人寻味的“间接对话”，其间最堪玩味之处是：“三不”的主轴在于反对台独、一中一台及两个中国；而五二○演说的主轴则在于“恪遵宪法”及“四不一没有”，亦即：不宣布台独、不将两国论入“宪”、不举行统独公投，及不废除“保留一个中国”的“国统会”与“国统纲领”等等；两相对照之下，立即浮现的逻辑问题是：为何明明是陈水扁在五二○就职演说中自己宣示的政纲，现在却希望美国政府“不要再提”？

　　舆论分析，这段间接“对话”，可谓完全暴露了陈水扁在两岸政策上的病灶所在：一方面，再三强调两岸政策方针一切以五二○就职演说为主；另一方面，却不断地在“恪遵宪法”及“四不一没有”上，扭曲、倒退，甚至自我否定。

　　台湾舆论认为，克林顿在一九九八年宣示的“三不”，即使美国政府未来不再在口头上重提，亦绝不可能正面承诺支持台独、一中一台或两国中国；亦即，不论美国政府是否再提“三不”，皆不可能改变美国“一中”的主轴政策。目前的问题不在美国，而在陈水扁自身。陈水扁极不可能从结构上改变美国“一中三不”的主轴政策，却必须自问：能否“名实相副、表里如一”地依据五二○就职演说来执行自己的两岸政策。(中通社禾山)

【关闭窗口】