本报综合报道：美国军队应不应该放弃它已坚持了7年的同时打两场大规模战争的计划和准备？这个问题目前正成为五角大楼争论的一个焦点，同时也是美国新总统明年将面临的最有争议的国家安全问题之一。

　　美高级军官包括参谋长联席会议主席亨利·谢尔顿将军认为，美国军队应该保持1993年的能够几乎同时在比如朝鲜半岛和海湾地区打两场战争的政策。与此同时，他也承认，为这项任务所作的准备在冷战后规模缩小的美国军队中一直不足———美军已从1990年的200万人缩减到今天的140万人。而这支军队目前正被从“维持和平”和“人道主义”援助及在伊拉克守卫禁飞区的越来越多的全球使命弄得筋疲力尽。

　　对目前态势持批评态度的人，包括参院军事委员会成员、民主党参议员卡尔·莱文在11月份举行的一次讨论国家安全和军队未来问题的会议上则表示：“我认为我们应该改变我们的部队结构，使之能够应付一场大规模战区战争和一两场规模较小的突发事件。”强调转向一场大规模战争的战略不大可能节省经费，但是将提供一支平衡力量，以迎接21世纪从游击队袭击到计算机战争和维持和平等安全挑战。

　　参谋长联席会议主席谢尔顿则反驳说：“我认为同时打两场大规模战争的能力对我们非常有用。这种能力将使我们能够同时走向两个方向。那将有助于清楚地说明我们是一个全球大国。”

　　据悉，目前为佛州选票闹得不可开交的两位总统候选人还未对此问题明确表态。但舆论将认为，无论谁入主白宫，“两场战争”都会令其头痛不已。(晨浩供稿）

【关闭窗口】