据外电报道，为协助国防部明年顺利完成四年一度的《防务审查报告》，由五角大楼负责的一项专门研究小组已经为新政府提出了国家安全战略备选方案，供新政府考虑，因为新政府已开始制定其军事政策。

　　为了准备四年一度的《防务审查报告》，国防大学的一个工作组奉命研究提出了将要考虑的各种备选方案。预计明年的《防务审查报告》可能会解决五角大楼长期存在的资金和部队结构需求问题。另外，还很有可能解决是否保持近年来一直左右制定美国战争计划的“两场主要战争”问题。

　　但是，参与拟制《防务审查报告》的军事官员们指出，首先需要解决的是那些更大的战略问题，特别是报告中提到的近年来左右五角大楼思维的“塑造、反应与准备”战略是否已经失去作用。一位高级军事官员在国防大学举行的一次政策研讨会上说，现在的问题是一直没有给予五角大楼足够的资金来支持这种战略。

　　国防大学工作组建议新政府选择的四项战略是：

　　●“塑造、反应与准备”战略，即目前奉行的政策。

　　●“更有选择地交战与加速转换”战略：在减少美国军事力量未来使用的同时，针对诸如恐怖主义、大规模杀伤武器等新出现的威胁，更加积极地做好准备。

　　●“更有选择地交战与加强作战能力”战略：通过着手解决美国军火目前的不足，以更有效地对付近期的威胁。

　　●“今天交战为了制止明天的冲突”战略：规定在交战中大量使用美国军事力量，并在各地进行干涉，以制止更大规模的冲突。

　　未来军队计划制订的依据是五角大楼是否仍将保留其“两场主要战争”的观点，这一观点在近几年遭到很多批评。但一位高级军官说，每四年一度的防务审查不应当过快放弃这种观点。一位防务分析家也同意这种观点。他指出，在伊拉克和北朝鲜，“我们有两个真正的敌人”。即使这些麻烦点消失，我们还有其它的需求，这些都需要一种“两场主要战争”的态势，其中包括向欧洲和亚洲的盟国伙伴发出美国参与两个战场作战的信号。

【关闭窗口】