外刊报道，挪威奥斯陆大学发展与环境中心人类发展教授唐内森六日在国际前锋论坛报撰文，对南海主权争议表示看法，该文摘要如下：一般而言，中国大陆的南海政策是被动的，只会宣称拥有对西沙、中沙和南沙的主权，并对宣称拥有南海诸岛主权的国家充满戒心，对大陆架和各海域也只笼统地宣称中国大陆为其主权国。近年来，中国大陆“占领”了南沙若干无人岛礁，并在这些岛礁上构筑工事，但对已为他国占领的岛礁，则未见进行攻击。虽然多个国家宣称拥有对南沙的主权，但中国大陆一直拒绝和他们进行多边谈判，只同意和他们进行各别双边谈判，并强烈反对非本地区的强权插手干预。过去十年来，中国大陆和东南亚国家协会的关系大幅改善，而且只要中国大陆予人主要使用外交手段解决南海争端的印象，美国是不会插手干预的。因此目前是以外交方式解决南海领土主权的良机，中国大陆应可在十至十五年内采取一项分六阶段解决南海问题的策略。

　　首先，中国大陆应该在年底前和越南谈判有关北部湾问题的条约。中国大陆必须确保条约规定的领海中线，应该是根据联合国海洋法公约从双方海岸的基线计算。

　　第二，中国大陆应该和台湾合作，研拟出对菲律宾、马来西亚、文莱和越南的一致谈判策略，并藉此建立两岸互信。

　　第三，中国大陆应该和台湾站在一方，和菲律宾就南岩礁问达成“小交易”，同意南岩礁的领海不得超过该礁的十二海里，暂时搁置该礁的主权问题，并禁止在有争端的地区进行任何形式的经济活动。

　　第四，在达成“小交易”后，以之为基础，就南沙和西沙问题进行“大交易”，暂时搁置南沙各岛礁及领海的主权问题，以争取有关各造承认中国大陆对西沙的主权及西沙若干岛礁符合拥有大陆棚及二百海里专属经济区的条件。中国大陆必须承认南沙各岛礁均不符合宣称有十二海里以上领海的条件。

　　第五，中国大陆应该要求宣称拥有南沙主权的各国妥为画定领海基线，并据之明确说明其对大陆棚及领海之立场。中国大陆可以透过双边和多边谈判画定大陆棚架及专属经济区的范围。

　　第六，有关各造应该把领土主权争端交由地区性或国际性组织调停，而由该调停领土争端的地区性或国际性组织负责管理海洋自然公园制度，禁止在海洋自然公园内进行任何经济活动，只有对自然环境不构成影响的旅游业例外。

【发表评论】【关闭窗口】