凤凰网站消息：据台“中央社”华盛顿二十七日晚报道，美国传统基金会亚洲研究中心主任伍尔泽指出，调整美国驻守亚洲的安全武力，应当审慎考虑美国对盟邦的职责及其区域大国的地位，反对美国驻军而希望调整此一安全结构的中国不应具有否决权。

　　这位前任美国驻北京陆军武官日前发表的背景分析说，华府在亚洲的军事注意力应当集中在战略能力上，而不只是考虑驻军人数。无论结构如何，美军必须保持机动力、准备在危机时迅速行动、并且能够因应亚太地区由于政治、经济和文化情况改变而来的不同需求。

　　伍尔泽表示，华府应当以美军长期驻守亚洲为目标，拟订加强美国与日本和南韩关系的领导原则。现有的安全安排应当扩展到包括更强有力的政治合作与不断的外交交流与访问。

　　他说，汉城与东京的民意代表正在寻求与美国国会议员互动促使强大美军常驻南韩和日本的方法，美国国会应当藉此与志同道合者组成联盟。

　　这位中国问题专家同时强调，华府不应当将它与中共共有的少数经济和国际政治利益，与美国和南韩或日本之间支持民主价值观与原则的真正联盟和伙伴关系混为一谈。

　　此外，美国应当继续检讨它为采取军事行动辩护的理由，永远记得美军驻守东北亚只是基于它保护的人民的同意。

　　伍尔泽表示，亚洲的安全需求必须与美国盟邦的独特需求取得平衡。完成满足这些需求的准备，将确保美国在东北亚的利益获得保障，以及美国与盟邦的双边关系获得区域安全改善、合作精神和民主进一步发展的支持。

　　他指出，最近的朝鲜半岛北南高峰会议显示，东北亚官方与民间意见的差距正在转变。美国愿意以经济诱因奖赏朝鲜的小步骤，也显示这种转变。如果朝鲜的行为和政策显著改变，南韩和日本要求改变亚洲美国驻军性质的公众压力自然也会增加。

　　伍尔泽认为，在响应这些要求时，华府、汉城和东京的官员应当认真考虑未来。在欧洲，由于彼此没有安全感(以及互不信赖)，北大西洋公约组织已在苏联瓦解和德国统一之后欢迎美军继续驻守。

　　基于同样的理由，美国在东北亚继续维持前进部署的驻军是有道理的。

　　他说，如果美国自我孤立并且自亚洲撤军，或是在盟邦要求下撤离，将会对此一地区的安定和美国国家安全利益造成灾难性的后果。

　　美军撤离亚洲将造成亚太战略结构的重大空隙，这会导致中共、南朝鲜、日本与东南亚国家之间严重的武器竞赛、控制朝鲜半岛以及西太平洋海运和航空路线之争、甚至引发核子武器竞赛。如果南韩和日本不再有美国的陆海空军部队驻守，美国提供的遏阻力和安全保证也将消失。

【发表评论】 【关闭窗口】