sina.com.cn |
| ||||||||||||||||||||
|
|
综合外电报道,美国军事问题专家斯普林近日指出,尽管目前全球有许多国家认为美国不应当部署全国导弹防御系统,因为一旦部署此种系统必将导致战略核武器竞赛。事实上,冷战期间美国没有弹道导弹防御系统反而造成了战略核武器竞赛。 传统基金会国际研究所研究员斯普林七月十三日发表研究报告认为,由于美国部署全国导弹防御计划而导致中国推动战略导弹现代化计划,以及中国扩展和提升战略核武力将会在亚太地区造成骨牌效应的说法都是“片面的”。 他指出,实际上,中国在一九八○年代美国严格遵守反弹道导弹条约时就已展开其战略武器现代化计划。亚洲的武器竞赛是诸如印度与巴基斯坦之间的区域对立造成的,与美国部署全国导弹防御系统毫无关系。 斯普林表示,美国若要将部署的战略核弹头裁减到一千到一千五百枚之间,就必须部署坚强的导弹防御系统,并且达成下列情况: --俄罗斯必须将部署的弹头裁减到不超过一千五百枚。 --中国部署的战略核武力绝不能超过一百枚弹头。 --诸如印度、伊朗、伊拉克和朝鲜等可能怀有敌意的第三世界国家的战略导弹武力必须维持在非常有限的程度。 --美国必须维持一支完全现代化、可靠而有效的战略攻击核武力。 这位军事专家说,这些情况也许无法成为事实,却与目前对全世界战略武器发展情势的预测是相符的。斯普林指出,由于担心竞相部署攻击和防御性导弹会导致核武器全面增加,美国在一九七二年与苏联签署反弹道导弹条约,禁止两个超级大国部署导弹防御。然而,反弹道导弹条约不但未遏阻武装竞赛,反而鼓励苏联加强攻击性导弹武力。 苏联的战略核弹头已由一九七二年的大约二千枚增加到一九九○年的一万二千枚。美国则被迫跟进,以确保它的报复武力能够幸存。因此,冷战期间缺乏弹道导弹防御导致了战略核武器竞赛。
|
网站简介 | 用户注册 | 广告服务 | 招聘信息 | 中文阅读 | RichWin | 联系方式 | 帮助信息 Copyright (C) 2000 SINA.com,Stone Rich Sight. All Rights Reserved 版权所有 四通利方 新浪网 本网站由北京信息港提供网络支持 |