据台湾媒体报道，自台湾陈水扁提出“决战境外”的作战观念以来，台湾有关各方对此均做了深层次的分析探究。其中有部分立法议员和防务专家对此提出了强烈质疑，认为陈水扁在军事上改采攻势，可能会引发更大规模的冲突。

　　所谓“决战境外”观念的内涵，据台“国防部”作战次长室助理次长程士瑜解释，是指作战一方基于防卫的安全需要，不希望将战争和军事冲突带入本土，平时就要建立优势战力以预防战争，当战争不可避免时，则依循“决战境外”精神，依“拒敌于彼岸、击敌于海上”的指导，发挥三军统合战力，使能有效吓阻，不使敌人上陆，歼敌于本土境外。

　　但部分立委认为，所谓的“决战境外”就是把战场摆在海峡中线以西或是在大陆境内，这是攻击的思想，在政策上是与军方传统“防卫固守”的观念对立。他们认为，“防卫固守”是台湾长久建军的方针，不可因为施政者的不同就加以改变，何况‘反守为攻’是否会引起国际反弹及大陆方面反制，也值得深思。就仅从军事角度而言，攻击方的实力应比对方多出百分之六十以上，渡海作战更是需要大量船舰等装备，而这些都是台军目前所不具备的。